KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/16548 E., 2016/1741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/293504
- Mahkemesi
- Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2014/382 (E) ve 2014/429 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki bozma ilamında belirtildiği üzere; alışveriş yapma bahanesiyle girmiş olduğu yakınana ait marketten hırsızlık yaparak dışarıya çıkmaya çalışan ve kesintisiz takip neticesi yakalanan sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/16548, K. 2016/1741, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama