Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16549 K.2016/2646

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça ilişkin, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması karşısında, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın eylemini aleni yerlerden olmayan avukatlık bürosunda gerçekleştirmesine karşın, hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,