Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/16640 K.2017/4268

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

a-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411-1852 E.-K. sayılı içtihadına göre; müştekinin, her hangi sabit bir yere kilitlemeden sokak üzerine park ettiği üç tekerlekli motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması,

b-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin daha önceden verilen 16.10.2012 tarih ve 2012/432-628 E.-K. sayılı ilama ilişkin kesinleşme şerhinin dosya içine konulmaması,