KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17685 E., 2016/1735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/308998
- Mahkemesi
- Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2014
- Numarası
- 2013/570 (E) ve 2014/603 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk M.. Ş..'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Etrafı tel örgü ile çevrili fabrika bahçesinden gerçekleştirilen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17685, K. 2016/1735, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama