KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/17744 E., 2016/1794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün yüzüne karşı verilen kararda, 7 günlük temyiz süresinin "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle, sürenin başlangıcı konusunda hükümlünün yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 30.07.2015 tarihinde kararı tebliğ alan hükümlünün 03.08.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlünün, suç tarihinde geceleyin hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ... ile birlikte müştekinin park halindeki kapıları kilitli olan aracının sol arka kelebek camını tornavida ile kırarak açıp içeriden oto teybini çalması şeklindeki eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyduğu halde, aynı yasanın 491/2. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; yapılan uyarlama yargılaması sonucunda 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi karşısında, önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/17744, K. 2016/1794, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama