KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/18376 E., 2017/5545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesine göre taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen konut dokunulmazlığın ihlal suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/18376, K. 2017/5545, 17 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama