KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2021 E., 2016/6229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nun 61.maddesinde bir suç için temel ceza belirlenirken dikkate alınacak kriterlerin belirlendiği, bunların suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin güttüğü amaç ve saik olarak belirtildiği,
suça konu olayda ise sanıkların müştekinin işyerine camı biraz zorlayarak girip 60-70 TL civarında para çaldıklarının anlaşılması karşısında yukarıda belirlenen kriterlerden olmayan derdest dosyalar ile suçun işlenmesinde herhangi bir özellik arzetmeyen camı itekleyerek girmeleri hususları belirtilerek sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan orantılı bir şekilde uzaklaşılması yerine makul olmayan bir oranda uzaklaşılarak hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2021, K. 2016/6229, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama