KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/227 E., 2016/3989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/84982
- Mahkemesi
- Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2013
- Numarası
- 2013/336 (E) ve 2013/485 (K
- Suç
- Hırsızlık, tehdit
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ...'in olay tarihi itibariyle suça konu altınların meşru zilyedi ve aynı çatı altında birlikte oturan sanığın eşi olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..., katılan ... ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/227, K. 2016/3989, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama