KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/2426 E., 2016/6144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, kolluktaki müdafiisiz alınan savunmasında, suça konu motosikleti çalmışta, çalmamışta olabileceğini belirttiği ancak mahkemedeki savunmasında suçsuz olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
2-Suçun gece vakti gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan ilamın, sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, söz konusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/2426, K. 2016/6144, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama