Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2474 K.2016/6777

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan tarafından kira sözleşmesi ile sanığa bir yıllık süre ile kiralanan evden sanığın katılana bildirmeden taşındığı, durumu tesadüfen fark eden katılan tarafından 20/01/2009 günü çilingir vasıtasıya kapı açtırıldığında evde bulunan ... marka kombi ile 7 adet kalorifer peteğinin çalınmış olduğunu tespit ederek müracatta bulunduğu olayda;

katılan aşamalarda 18/01/2009 tarihinde tesadüfen sanığa kiraladığı evin önünden geçerken evin boş olduğunu görüp, 20/01/2009 günü de Mert Çilingir adlı anahtarcı vasıtasıyla evini açtırıp evi kontrol ettiğinde kombi ve peteklerinin çalınmış olduğunu, suçun kiracısı olan sanık tarafından işlendiğini, sanık ise atılı suçu işlemediğini, katılanın evinde 5-6 ay kadar kiracı olarak ikamet ettiğini, kira borcunun olduğunu, bu nedenle maaşına haciz konduğunu, daha sonra evi boşalttığını, ancak kalorifer peteklerini sökmediğini, evi taşındığındaki hali ile bıraktığını, evin anahtarlarını da emlakçıya bıraktığını belirtiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın savunmalarının doğruluğunu tespit etmeye ve olayın aydınlanmasına yönelik olarak emlakçı ile katılanın beyanlarında belirttiği çilingirin ifadeleri alınmadan ve bu konuda hiçbir araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,