Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/278 K.2016/3635

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 ve 6217 sayılı yasalarla değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları kabul etmeyerek, olay günü başka bir olaydan dolayı yakalandığında polislerin bu eylemi üzerine atıp, parmağını işyerinin camına bastırdıklarını, hatta bu durumun olay yerinde bulunan müşteki ve ailesi tarafından da görüldüğünü belirtmesi; müştekinin kardeşi tanık ... ...'ın da olay yerine polislerin yanlarında bir çocukla geldiklerini, polislerin olayı çocuğa anlattırırken çocuğun elinde dükkanın kırık camlarından bir parça olduğunu gördüğünü, ancak bu cam parçasının polisler tarafından mı verildiğini, yoksa çocuğun kendisinin mi aldığını görmediği şeklindeki beyanı karşısında;

suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,