KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/329 E., 2015/3862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 21.11.2013 tarihli oturumda alınan beyanında, zararı gideremeyeceğinden dolayı uzlaşma teklif etmediğini belirtmesi de gözetilerek, hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken gerekçeli karar içeriğinde eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK'ya göre hırsızlık suçu yanında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından da ceza belirlemesi yoluna gidilerek sonuç cezaların karşılaştırılması neticesinde 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanık lehine olduğu belirtildiği halde hüküm fıkrasında sadece hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; asıl olanın hükmün esasını oluşturan kısa karar oluşu ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/329, K. 2015/3862, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama