KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/4261 E., 2017/9433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemece verilen 08.05.2012 tarihli hükmün açıklandığı duruşmada, sanığın hazır bulunmamasına rağmen kararın sehven sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmek sureti ile henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen gerekçeli karar sanığa tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirilmesinden sonra dosyanın re'sen ele alınarak mahkemece sonradan kurulan 31.12.2012 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğu anlaşılmakla; 08.05.2012 tarihli 2011/220 Esas ve 2012/135 Karar sayılı ilk hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Katılan kurumun 31/12/2012 havale tarihli cevabi yazısında taksitlerin tamamının ödendiğinin belirtilmesi karşısında; katılan kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/4261, K. 2017/9433, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama