Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6394 K.2016/15143

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında sayacın giriş sigortasından ayrı hat çekerek elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, katılan kurumun zararını soruşturma tamamlanmadan tazmin ettiği bu suretle sanık hakkında dava şartı bulunmadığı anlaşılmakla; açılan kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından hüküm fıkrasının ilk paragrafı olan sanığın “Beraatine” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “Gerçekleşen ödeme nedeni ile,