KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/6685 E., 2016/9276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte traktörün kapısını taklit anahtarla veya benzeri bir aletle kilit açmak suretiyle çaldıkları belirtilerek sanık hakkında TCK'nın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulmuş ise de, sanığın anahtar uydurduğu hususundaki delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden ve tartışılmadan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/6685, K. 2016/9276, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama