Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6691 K.2016/5702

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan şirkette bölge müdürü olarak görevli sanığın şirketten satış ve montaj için gönderilen araç malzemelerini, kendisinin kurmuş olduğu aynı alanda faaliyet gösteren... San. Tic. Ltd. Şti. üzerinden fatura ederek satışını yaptığı, satıştan elde ettiği parayı şirket hesabına aktarmadığı, sanığın işi bırakması üzerine katılan şirket yetkilileri taraından yapılan sayımda şirkete ait 520 parça ürünün stokta olmadığının tespit edildiği, sanığın bu yöntemle katılan şirkete ait ürünlerin satışını yaparak haksız kazanç sağlamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddia olunan somut olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususları içeren takdiri indirim nedenlerinin varlığı tartışılıp" 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,