KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/7072 E., 2016/3123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/180099
- Mahkemesi
- Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2014
- Numarası
- 2013/374 (E) ve 2014/106 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ...'ın talimatla alınan ifadesinden sonra yerel mahkemece başka celseler yapıldığı, sanığın bu süre içerisinde müştekinin zararını gidermediği anlaşıldığından tebliğnamede ki sanığa zararı gidermesi için süre verilmesi yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/7072, K. 2016/3123, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama