KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/8301 E., 2017/12546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafii, temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm çıkartılarak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/8301, K. 2017/12546, 13 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama