Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8449 K.2017/6182

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 66/1-e.maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının iddianame tarihi olan 02.09.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 29.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.