KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/847 E., 2015/4128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin .... 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 14.11.2007 tarih 874-825 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine dairemizin 15.11.2012 tarih ve 2011/21471 -2012/24275 sayılı ilamı ile hırsızlık suçunun oybirliği ile onanmasına, yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2015 tarih ve KD-2014/400920 itiraz sayılı yazısı ile TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınan ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinden ilamın düzeltilerek onanmasına ilişkin itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/8-62 Esas, 2008/75 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; 647 sayılı C.İ.K.'nın 4. maddesi uyarınca hapisten çevrilen para cezaları miktarı ne olursa olsun temyize tabii olmakla kesin nitelikte olmadığından anılan ilamın TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür uygulamasına esas alınabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/847, K. 2015/4128, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama