Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8738 K.2016/11689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı yasa uyarınca mala zarar verme suçundan kurulan hükmün aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık kesintili dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25.06.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 18.03.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 20.09.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,