Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9010 K.2016/12377

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ... ...'a yönelik eylemi nedeniyle işyeri dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması; Müşteki ... ...'a karşı eylemi nedeniyle hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5395 sayılı ÇKK'nın 35/1. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı Yasanın 35/3. maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerekçesi de kararda gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 51. madde olarak yanlış gösterilmesi,