Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9586 K.2016/14820

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Şikayetçinin tüm aşamalarda istikrarlı olarak, ilişki sonrasında sanığın kendisine ait telefonu üzerinden rızası olmaksızın almış olduğunu beyan etmesi, sanığın ise ilişki sonrasında şikayetçinin telefonu kendisine zorla vermiş olduğu savunması dikkate alındığında, sanığın savunmalarının suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden, hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,