Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9751 K.2016/15508

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısı için temyiz süresinin son günü olan 08.12.2013 tarihinin resmi tatil gününe denk geldiği ve bu sebeple o yer Cumhuriyet Savcısı’nın 09.12.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde yapılmış olduğunun anlaşılması karşısıda, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Dosyada mevcut kolluk görevlilerince soruşturma aşamasında tutulan tutanak,rapor ve tespit içeriklerine göre suçun işlendiği aynı il içerisinde farklı mahallerde 24.06.2011, 23.06.2011 tarihlerinde benzer telefon kablo hırsızlıklarının olduğu, yine sanık ... müdafinin savunmalarında beyan ettiği ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/444 esas sayılı dosyasında da 20.05.2011 günü benzer şekilde işlenen hırsızlık suçundan açılmış dava bulunup, sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;

sanıkların eylemlerinin subutu halinde TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturabileceği de gözetilerek, öncelikle suç tarihi öncesi ve sonrasında sanıklar hakkında benzer telefon kablo hırsızlığına ilişikin açılmış tüm soruşturma dosyalarının Cumhuriyet Savcılığı'ndan sorulup varsa denetime olanaklı bahsedilen dava dosyaları ile birlikte getirtilerek, açılmış davalar ile mümkün olması halinde birleştirilmesi,

birleştirmenin mümkün olmaması halinde sonuçlarının beklenmesi ve denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve ayrıca sanık ...'in ve ...nin emniyetçe alınan savunmalarında adları geçen tanıklar ... ve ... hakkında açılmış dava olup olmadığı araştırılarak varsa bu dosyalarında denetime olanaklı dosyaya eklenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde beraat kararları verilmesi,