KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/11100 E., 2018/322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra, polis tarafından ihbar üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun yer göstermek suretiyle, suça konu kolyenin müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ''iade ve tazmin bulunmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı'' şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/11100, K. 2018/322, 10 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama