KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/11685 E., 2018/1851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın geçiçi çalıştığı işyerinde bulunan mağdura ait evin anahtarını haksız bir şekilde ele geçirerek mağdurun evinden hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması ve sanığın suça konu bilgisayarı sattığını beyan ettiği beraat eden sanık Ömer'in zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan, sanık hakkında kovuşturma başlamadan önce bizzat pişmanlık göstererek şikayetçinin zararını tazmin ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/11685, K. 2018/1851, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama