Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/12408 K.2018/1818

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1800 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, kilitli vaziyetteki aracın kelebek camını kırmak suretiyle stepnenin çalınması şeklindeki eyleminin, yalnızca TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı yasanın 142/1-b,e maddeleri ile uygulama yapılmışsa da her iki halde yasada belirlenen ceza miktarı aynı olup sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.