Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/12528 K.2018/2530

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay günü saat 21:00 sıralarında katılanın çalınan el çantasındaki cep telefonuna hırsızlığın gerçekleştiği andan sonra sanığa ait [TELEFON] numaralı hattın belirlenemeyen bir zamanda takılarak olaydan sonra ilk iletişimin bu numaraya ertesi gün saat 12:25 de gelen bir mesaj ile hırsızlıktan 15 saat sonra başladığı, bu hattın iletişimde kalmaya devam ederek ertesi gün yapılan görüşmelerin sanık yakınları ile sanık arasında olduğunun anlaşıldığı, sanığın hazırlık aşamasındaki ifadelerinde bu telefonu bilmediği ve kullanmadığını belirtmesine rağmen görüşme dökümlerinden sonra tanık İsmail Sezgin Çiftçi den aldığını beyan etmesi karşısında sanığın atılı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,