Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13127 K.2018/3946

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında birden fazla kişi ile birlikte gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlığın koşulları bulunmamasına rağmen hakkında TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nun 168/1.maddesinin 43/1 ve 31/3 maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kararı verilmesi,