Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14107 K.2018/4223

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılıktan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı bulunmuştur.

1-Beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, Katılan ... vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2-Beraat eden sanık ... hakkında hırsızlık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in mahkemede aracı açık adresini bilmediği nalbur işi yapan bir şahıstan aldığını beyan ettiği ancak aracı noter satışıyla ...'ten aldığının sabit olduğu, ...'in beyanlarının çelişkili olduğu, mahkeme tarafından tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından tanık ... hakkında dava açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa dosya içerisindeki ilgili evrakların onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konulması ile delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği analaşıldığından, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,