Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15610 K.2018/5012

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının mala zarar verme suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Müdahil kuruma ait elektrik trafosunu taklit anahtarla açan sanık hakkında TCK’nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii, müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.