Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17598 K.2018/10884

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMK'nun 305/1. maddesine göre iki milyar lira olan temyiz kesinlik sınırının, hüküm tarihinden önce 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ile sadece doğrudan verilen para cezalarında 3.000 TL’ye çıkarılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki gün adli para cezası olarak verilen mahkûmiyet hükmü kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin yerel mahkemesince verilen 01/06/2016 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesiyle cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, hüküm kurulurken TCK'nın 168/1. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması, 168/1. ve 31/3. maddelerinin de aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.