KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18036 E., 2016/16568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 24.12.2015 tarihli bozma ilâmına konu 04.12.2013 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelendiği, bu hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 2014/10-602 esas 2015/509 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuğun bozmadan önce hükmolunan cezanın türü ve miktarı yönünden kazanılmış hakkının bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde bozmadan önceki cezadan farklı bir cezaya hükmolunması suretiyle suça sürüklenen çocuk aleyhine olacak şekilde CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18036, K. 2016/16568, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama