KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19263 E., 2017/12011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde gece sayılan zaman diliminde katılanın iş yerinin elektrikli otomatik kepenklerini bir şekilde elde ettikleri kumanda ile açarak içeriye giren ve iş yerinden çaldıkları bir takım eşyaları, masanın üzerinde bulunan anahtar ile kapısını açtıkları kamyonete yükleyerek olay yerinden uzaklaşan sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/2-d kapsamındaki haksız yere bulundurulan anahtarla hırsızlık oluşturduğunun gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, suçun işleniş biçimi, suçta kullanılan araçlar, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın güttüğü saik ve amaç da gözetilerek aynı kanunun 61.maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19263, K. 2017/12011, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama