Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19296 K.2018/10126

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan ve engel hükümlülük kaydı mevcut olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. maddesindeki adli para cezası veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda temel ceza 1 yıl olarak belirlendikten sonra TCK'nın 31/3 maddesi gereğince cezadan 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada cezanın 8 ay yerine 10 ay sonuç cezanın da 6 ay 20 gün yerine fazla hesaplanması,