KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/1960 E., 2017/7320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...’nun yokluğunda verilen 24.09.2009 tarihli kararın, Dairemizin 10.02.2014 tarihli iade kararında belirtildiği üzere sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese tebliğe çıkarıldığı, fakat çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine bu defa sanığın mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak belirtilen adresteki evin yıkık olması sebebiyle tebligatın iade edildiği, sonrasında mahkemece yapılan adres araştırması sonucu sanığın tespit edilen adreslerine çıkartılan tebligatların da iade edilmesi üzerine,
bu sefer de daha önce usulüne uygun yapılan herhangi bir tebliğ işlemi bulunmadığı halde sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı anlaşılmış ise de; anılan Kanunun 28. maddesinde, kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının adresinin meçhul sayılacağı ve adresi meçhul olanlara da tebligatın ilanen yapılması gerektiğinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, 08.05.2014 tarihli kararın sanık ...’na;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/1960, K. 2017/7320, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama