Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19993 K.2017/496

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/2 (iki kez), 50/3-1a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2.700,00 Türk Lirasi adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli ve 2015/461 esas, 2016/294 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.12.2016 gün ve 94660652-105-34-12937-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.12.2016 gün ve 2016/398389 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'nun kayden 23/02/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/07/2009 tarihinde 12-15 yaş grubunda olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının;

onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.” şeklindeki düzenleme uyarınca, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezalarn türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 25/07/2009 gününden kararın verildiği 05/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek,

düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kayden 23/02/1995 doğumlu olup suç tarihi olan 25/07/2009 tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ...'ya yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre;

aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 25/07/2009 gününden karar tarihiolan 05/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi'nin 05/05/2016 tarihli ve 2015/461 Esas, 2016/294 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;