Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/20029 K.2017/1223

Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 03.12.2013 tarih, 2012/501E-2013/881 K. sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine ...

13.04.2015 tarih ve 2015/2422-2016/6593 E-K. sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz talebinin Reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükmün Onanmasına,

işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün ise katılan beyanları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığı yerin katılanlar tarafından depo olarak kullandığı bu itibarla iş yerine bitişik olmayan, işyeri sahibinin ya da işçilerin sürekli bulunmadığı depo olarak kullanılan bina vasfındaki yerin, işyeri veya eklentisi olarak değerlendirilemeyeceği ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bozulmasına karar verildiği, bu kez ...

24.12.2016 tarih ve KD-2016/306786 sayılı yazısı ile, suça sürüklenen çocuğun ... Dairesinin yukarıda anılan ilamına konu suçu 09.05.2013 günü işlediği, yine suça sürüklenen çocuğun ...

22/02/2016 gün ve 2014/18789 Esas, 2016/2698 Karar sayılı ilamıyla; onanmasına karar verilen hırsızlık suçunu ise 13.05.2012 tarihinde işlediği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk ... ...'ün kardeş olan katılanlara ait ... adresinde bulunan işyerinin deposuna beş gün arayla iki kez girdiğinin anlaşılması karşısında,

suça sürüklenen çocuğun eylemlerini bir suç işleme kararı ile aynı kişiye karşı birden fazla işlenmesi nedeniyle her iki dava dosyasınında Yüksek Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş olduğu gözetildiğinde dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek ...

Dairesi'nin 13/04/2015 gün ve 2015/2422 Esas, 2016/6593 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik hükmün ONANMASINA dair kararın kaldırılarak suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ...Çocuk Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli,2012/501 Esas,2013/881 Karar sayılı kararın BOZULMASINA karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Başsavcılığının 24.12.2016 tarih ve KD-2016/306786 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan ... suça sürüklenen çocuk ... ... hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin 13.04.2015 tarih ve 2015/2422-2016/6593 E-K. sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ... ...'ün ... 13/04/2015 gün ve 2015/2422 Esas, 2016/6593 K. sayılı ilamına konu hırsızlık suçunu 09.05.2013 günü işlediği, yine suça sürüklenen çocuğun ... 22/02/2016 gün ve 2014/18789 Esas, 2016/2698 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunu ise 13.05.2012 tarihinde işlediği buna göre suça sürüklenen çocuk ... ...'ün kardeş olan katılanlara ait ... adresinde bulunan işyerinin deposuna beş gün arayla iki kez girdiğinin anlaşılması karşısında,

suça sürüklenen çocuğun eylemlerini bir suç işleme kararı ile aynı kişiye karşı birden fazla işlenmesi nedeniyle her iki dava dosyasınında Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş olduğu gözetildiğinde dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,