KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/20041 E., 2018/11291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mağdur müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde
Mağdurun ve müştekinin sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediklerini belirtmeleri karşısında, katılan sıfatını kazanmayan mağdur vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde
Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanında, sanık ...'ın yanına geldiğini ve cep telefonunu istediğini kendisinin telefonunu vermeyeceğini söylediğinde yakasına yapışıp elinde bulunan telefonu zorla aldığını ve içinden sim kartı çıkartarak kendisine verdiğini beyan etmesi karşısında, eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/20041, K. 2018/11291, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama