KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/207 E., 2017/7822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın dosyası ayrılan ve işlediği hırsızlık suçunu ikrar eden ... ... savunmaları ile uygun düşen savunması ve dosya kapsamındaki diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığa suç tarihinde mahalleden beş altı aylık tanıdığı olan dosya dışı ... ... telefon ettiği, nakliye işi olduğunu, araç ayarlaması halinde kendisine 100 TL vereceğini söylediği, taşınacak malların çalıntı olduğundan bahsetmediği, sanığın nakliyecilik teklifini kabul ettiği, nakliyeci ayarladığı,
bunun üzerine ... ... ile buluşup suça konu beyaz eşyaları nakliye aracına yükledikleri, Bayrampaşa'ya getirdiklerinde kolluk güçlerince araçta yakalandıkları anlaşılan olayda, sanığın suça konu eşyaların çalıntı mal olduğunu bilmediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yetecek, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/207, K. 2017/7822, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama