KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2389 E., 2017/8669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki 08.05.2008 tarihli bozma ilamı gereği sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/2, 64/1 ve 522. maddeleri ile 647 sayılı Yasa'nın 4-6 .maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilip ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle erteli 1.620TL adli para cezasının sonuç ceza olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2389, K. 2017/8669, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama