KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2682 E., 2017/9923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap kayıtlarına göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek güneşin 05:57 de doğduğu, saat 16:17’de battığı, gece vaktinin saat 17:17 ’de başladığı, suça sürüklenen çocuğun savunmasında suçunu gece yarısından önce işlediğini belirtmiş olduğu, bu itibarla suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılarak tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2682, K. 2017/9923, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama