Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3407 K.2017/9892

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yaz saati uygulaması dikkate alındığında, suç tarihi olan 22.05.2010 günü güneşin Elazığ ilinde saat 05:02'de doğduğu; 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 04:02'den önceki zaman diliminin gece vakti sayılmasının gerektiği anlaşılmakla; dosya kapsamına göre hırsızlık eylemini gündüz kabul edilen sayılan saat 05:10 sıralarında gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan cezadan aynı yasanın 143. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı kabul edilerek, yapılan incelemede:

Mala zarar verme suçunda mahkumiyet hükmünün hapisten adli para cezasına çevrildiği ve temyize tabi olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 24.03.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 28.12.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 22.05.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,