Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3588 K.2017/12515

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 142/2d, 143/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasının, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sırasında 1 yıl 15 ay 6 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,