KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/4102 E., 2016/7916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde ..."te bulunmadıklarını beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemeleri, müştekilerden ...'ın soruşturma aşamasında sanıkları sabıkalılar albümünden teşhis ettiği ve sanıklar aleyhine dosyada başkaca bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; müşteki ...'ın öldüğü, tanık ..."in de sanıkları görse de tanıyamayacağına ilişkin beyanları da dikkate alınarak mümkün olduğu taktirde müşteki ... ile sanıklar arasında yüz yüze teşhis yoluna gidilmesi, bu mümkün olmaz ise sanıklara ait yeni ve teşhise elverişli fotoğrafların temini ile teşhis işleminin yaptırılması,
sanıkların mahkemedeki savunmaları ile kolluktaki ifadelerinde belirttikleri cep telefon numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip, ayrıca Uyap kayıtlarında sanıklardan ...'nin suç tarihinde ...
Açık Ceza infaz Kurumunda hükümlü olduğu görünmekle bu hususun ilgili cezaevinden sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/4102, K. 2016/7916, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama