KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/5245 E., 2017/11749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın 5271 sayılı CMK'nın 147, 191/3 ve 193/2. maddelere aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu motosiklette parmak izi çıkan Alperen'le ilgili soruşturma sonucu beklenip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3- Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek eyleminin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 165. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/5245, K. 2017/11749, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama