Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5423 K.2017/10318

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07/01/2015 tarihli, 2015/568 Esas ve 2015/859 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık vekilinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.