KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/6568 E., 2016/9885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 20.02.2012 tarih 2011/335 E 2012/148 K sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine ... 31.03.2014 tarih ve 2013/12235-2014/11861 sayılı ilamı ve oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, ...
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.10.2015 tarih ve 2015/327091sayılı yazısı ile konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden verilen kararın bozulması yönünde itirazda bulunulması üzerine dairemizce 05/11/2015 tarihinde yapılan itiraz kabul edilerek sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve bozma kararından hükümleri daha önce kesinleşen sanıklar ... ... ve ... ... da yararlandırılmasına karar verildiği, bu karar da isim hatası olduğu gerekçesiyle 05/05/2016 tarihinde ...
Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/05/2016 tarih ve 2016/19019 sayılı itiraz istemi yerinde görülerek yapılan incelemede;
Sanık ... ... katılanın eşyalarının çalındığı binanın alt katında işyerinin bulunduğu, işyerinin şartelinin bina içindeki sığınakta olması nedeniyle binaya girip çıktığı, bu şekilde katılana ait şartel ile aynı yerde bulunan depodan hırsızlık yapan diğer sanıkları azmettirmesi sonucu hırsızlık suçunun işlendiği, ancak binanın ortak kullanım alanını kullanma yetkisi olan sanığın yanında çalışan diğer sanıkları azmettirmesi sonucu konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/6568, K. 2016/9885, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama