KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/6594 E., 2017/13035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, kamu malına zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Uyaptan yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuk hakkında 2014/1678 esas 24/03/2014 tarihli iddianameyle müşteki okullara karşı eylemlerinden dolayı dava açıldığı, kararın 2014/187 esas 2014/492 Karar sayılı ilamıyla müşteki ...’a yönelik eylem nedeniyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmünün kurulduğu,
Dairemizin 2016/6594 esasına kayıtlı dava dosyasının müştekisinin ... olmasına karşın mahkumiyet kararındaki deliller ve gerekçenin aynı olduğunun anlaşılması karşısında mükerrer dava olup olmadığının tespiti açısından varsa tefrik edilen başka dosya da bulunuyorsa getirtilerek Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi 2014/187 esasına kayıtlı 2014/492 karar sayılı dava dosyası da getirtilip incelenerek onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini ve takdirinin gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde aynı gerekçeyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/6594, K. 2017/13035, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama