KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/7437 E., 2018/2721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kamu davası açıldığı, müşteki vekilinin 22/06/2015 havale tarihli dilekçe ile sadece mühür bozma suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu, bu dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği ve karşılıksız yararlanma suçundan katılma talebi ve katılma kararının olmadığı anlaşılmakla, karşılıksız yararlanma suçundan verilen kararı temyize hakkı bulunmaması itibariyle müşteki vekilinin temyiz talebinin karşılıksız yararlanma suçu yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/7437, K. 2018/2721, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama